Blogstafetten: Varför Sverige vore bättre utan Stockholm
Från Mats tankar har jag fått blogstafettämnet Varför Sverige vore bättre utan Stockholm. Det är verkligen inget lätt ämne, för jag gillar Stockholm.
Men här kommer i alla fall ett försök…
Ok, Stockholm är Sveriges huvudstad, men ibland får den mer uppmärksamhet än den förtjänar. Saker som händer i Stockholm får ofta mycket större uppmärksamhet, än om samma sak skulle hända i Skövde eller Härnösand. Om Stockholm inte fanns kanske även media skulle upptäcka att det finns mycket annat att rapportera om i Sverige än det som är innanför tullarna…
Och från Stockholmsperspektiv tror man ofta att det som händer i Stockholm är så väldigt viktigt för hela Sverige, fastän det inte är så. Ta det här med trängselavgifterna till exempel. Visst, det är en viktigt fråga för de som bor i Stockholm. Men för huvuddelen av Sveriges befolkning spelar den faktiskt inte någon större roll. Trots det har man lagt pengar på att skicka ut information om hur Stockholms trängselavgifter debiteras till samtliga bilägare i Sverige plus en massiv annonsering bland annat i vår lokalpress. Känns lite onödigt. När (och om!) jag kommer att köra de 45 milen vi har till Stockholm så kan väl jag få information om hur trängselavgiften ska betalas då? Om Stockholm inte fanns skulle hela Sverige slippa få information om sådant som främst berör Stockholmare…
Storstäder drar alltid till sig brottslighet i större skala. Utan att ha några exakta siffror har jag för mig mig att Stockholm bjuder på till exempel knarkhandel, prostitution, social utslagning och våldsbrott på ett sätt som vi aldrig ser ute i landet. Om Stockholm inte fanns skulle den totala brottsligheten i Sverige minska.
Det största problemet för de jag känner som bor i Stockholm är deras långa transporttid till och från jobb, dagis och skola. När man själv kan ta cykeln och på fem minuter vara på jobbet, har man svårt att tänka sig att man skulle vara beredd att offra två timmar om dagen för att göra samma sak. Om man jobbar åtta timmar och dessutom använder ett par timmar till transport är det inte mycket kvar av dagen. Om Stockholm inte fanns skulle fler människor får mer tid för sig själva och sin familj istället för att sitta och häcka på buss och tunnelbana.
Nu lämnar jag stafettpinnen vidare till Maleandro. Ämnet är: Min 40-årskris och hur den förändrat mig till det bättre. Det ska blir intressant att läsa, eftersom jag själv närmar mig det magiska datumet… ![]()
10 Kommentarer »
URIn för TrackBack till det här inlägget är: http://blogg.svenssonsvensson.com/2006/01/15/blogstafetten-varfor-sverige-vore-battre-utan-stockholm/trackback/
Detta inläggs kommentarer som RSS.
Kommentera
Rad- och styckebrytningar sker automatiskt och e-postadressen visas inte. Den HTML du får använda är: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Prenumerera via RSS 
"Hon hade nosen i en låda, och kunde inte komma loss!"
Bra skrivet och jag håller med dig.
När det gäller informationen om trängselskatten, som de skickat ut till alla som har körkort, så är den extra störande med tanke på att de inte informerat om att tex de nya “tätortsskyltarna” betyder 50km/h och att “slut på tätort” betyder 70. Det hade ju varit bra mycket viktigare att informera om, tycker jag.
Comment av Mats — 15 januari 2006 @ 19:17
Grattis! Undrade just hur du skulle lösa uppgiften när du nu tycker om Stockholm, men det gick ju galant! Mycket tänkvärt!
Comment av ab — 15 januari 2006 @ 19:47
Jag har just kommenterat men ser ingenting.
Modererat?
Comment av ab — 15 januari 2006 @ 19:48
Mats: Det har du helt rätt i! Varför har man inte fått nåt brev om det?
Ab: Tack! (Tyvärr har jag skruvat åt min spamfilter lite för hårt, så de flesta kommentarerna fastnar där… Jag ska uppgradera Wordpress, men jag kommer liksom aldrig till skott! Sorry!)
Comment av Svensson — 15 januari 2006 @ 20:03
Hu, det var nästan deprimerande att läsa!
Men du som älskar Stockholm kanske kan följa upp med det som gör Stockholm till en underbar stad?
Nå, tackar iallafall för god läsning!
Comment av Sentenser — 15 januari 2006 @ 20:16
Det vore betydligt lättare att skriva om, tror jag…
Comment av Svensson — 15 januari 2006 @ 20:45
Gillar Stockholm mycket och visst vore det både märkligt och trist om den inte fanns. Men visst ligger det något tänkvärt i texten. Stockholm borde väl i alla fall inte bli större än nu?
Comment av En liten tant — 24 januari 2006 @ 21:53
Näe, jag tycker nog det är ganska lagom stort nu. Fast när man kommer till London eller New York tycker man det är ganska lagom också…
Comment av Svensson — 9 februari 2006 @ 23:11
Har skribenten suttit isolerad i skogen eller ????
Comment av Robert — 20 juni 2006 @ 12:22
Nej, det har hon inte. Men om man är med i bloggstafetten väljer man inte ämnet själv. Det är liksom det som är grejen…
Comment av Svensson — 23 juni 2006 @ 9:56