<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Ska Google bestämma dina länkar?</title>
	<link>http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/28/ska-google-bestamma-dina-lankar</link>
	<description>Krumelurer från Småland</description>
	<language>en</language>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 00:57:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.2.2</generator>

	<item>
		<title>by: Nadir</title>
		<link>http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/28/ska-google-bestamma-dina-lankar#comments</link>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2005 18:50:53 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">173:81@http://blogg.svenssonsvensson.com</guid>
					<description>	Det finns redan script som rensar bort eländet. Det bästa vore naturligtvis om man slapp ta till sånt&amp;#8230;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Det finns redan <a href="http://www.threadwatch.org/node/1562">script som rensar bort eländet</a>. Det bästa vore naturligtvis om man slapp ta till sånt&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Svensson</title>
		<link>http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/28/ska-google-bestamma-dina-lankar#comments</link>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2005 19:09:45 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">174:81@http://blogg.svenssonsvensson.com</guid>
					<description>	Jo, det är väl bra i och för sig. Men ska det behövas? Rätt vad det är kommer en annan aktör med en liknande funktion och då måste man programmera bort det också. 
	Jag läste någonstans att Barns &amp;amp; Noble använt sig av något sådant script. Och det är klart - det är ju inte så kul för dem att helt plötsligt få länkar till Amazon &amp;#8230;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Jo, det är väl bra i och för sig. Men ska det behövas? Rätt vad det är kommer en annan aktör med en liknande funktion och då måste man programmera bort det också. </p>
	<p>Jag läste någonstans att <a href="http://www.barnsandnoble.com/">Barns &amp; Noble</a> använt sig av något sådant script. Och det är klart - det är ju inte så kul för dem att helt plötsligt få länkar till Amazon &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Nadir</title>
		<link>http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/28/ska-google-bestamma-dina-lankar#comments</link>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2005 19:25:27 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">175:81@http://blogg.svenssonsvensson.com</guid>
					<description>	Naturligtvis ska det inte behövas. Hade inte Microsoft nåt liknande på gång för ett gäng år sedan, förresten? Det blev det lyckligtvis inget av med (den gången).

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Naturligtvis ska det inte behövas. Hade inte Microsoft nåt liknande på gång för ett gäng år sedan, förresten? Det blev det lyckligtvis inget av med (den gången).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Svensson</title>
		<link>http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/28/ska-google-bestamma-dina-lankar#comments</link>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2005 20:38:29 +0100</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">176:81@http://blogg.svenssonsvensson.com</guid>
					<description>	Jo, nåt som hette SmartTags. Det står om det i artikeln jag länkar till ovan. &amp;#8220;It was widely criticised by net users&quot;. Kanske kan Google komma till samma slutsats?  

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Jo, nåt som hette SmartTags. Det står om det i artikeln jag länkar till ovan. &#8220;It was widely criticised by net users". Kanske kan Google komma till samma slutsats?  <img src='http://blogg.svenssonsvensson.com/wp-images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
