Comments on: Da Vinci-koden och verkligheten http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/20/da-vinci-koden-och-verkligheten Krumelurer från Småland en Fri, 08 Aug 2008 00:51:21 +0000 http://wordpress.org/?v=1.2.2 by: Patrick http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/20/da-vinci-koden-och-verkligheten#comments Sun, 20 Feb 2005 01:33:51 +0100 136:69@http://blogg.svenssonsvensson.com Men om en författare börjar boken med att påstå att allt är fakta och sant, så får den nog tåla lite kritisk granskning. Hade han inte skrivit det så hade det ju inte varit något snack…alla förstår ju att det är skönlitteratur rakt igenom. Men om en författare börjar boken med att påstå att allt är fakta och sant, så får den nog tåla lite kritisk granskning. Hade han inte skrivit det så hade det ju inte varit något snack…alla förstår ju att det är skönlitteratur rakt igenom.

]]> by: Svensson http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/20/da-vinci-koden-och-verkligheten#comments Sun, 20 Feb 2005 01:43:11 +0100 137:69@http://blogg.svenssonsvensson.com Jo, det har du i och för sig rätt i. Jag undrar om Dan Brown själv tror på det, eller är det bara ett marknadsföringstrix? Jo, det har du i och för sig rätt i. Jag undrar om Dan Brown själv tror på det, eller är det bara ett marknadsföringstrix?

]]> by: Fredrik http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/20/da-vinci-koden-och-verkligheten#comments Sun, 20 Feb 2005 11:34:24 +0100 141:69@http://blogg.svenssonsvensson.com Sätt fart med boken, den är kanonbra tycker jag. Misade programmet igår men ska med intresse titta på reprisen. Sätt fart med boken, den är kanonbra tycker jag. Misade programmet igår men ska med intresse titta på reprisen.

]]> by: Chadie http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/20/da-vinci-koden-och-verkligheten#comments Sun, 20 Feb 2005 16:07:31 +0100 143:69@http://blogg.svenssonsvensson.com Jag tycker första boken, Änglar och Demoner, var bättre än Da Vinci-koden. Jag förstår inte riktigt kalabaliken kring frågan om Jesus var gift eller inte. De flesta judiska män var ju det på den tiden. Det hade varit konstigare om han inte var det. Jag tycker första boken, Änglar och Demoner, var bättre än Da Vinci-koden. Jag förstår inte riktigt kalabaliken kring frågan om Jesus var gift eller inte. De flesta judiska män var ju det på den tiden. Det hade varit konstigare om han inte var det.

]]> by: Svensson http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/20/da-vinci-koden-och-verkligheten#comments Sun, 20 Feb 2005 16:57:58 +0100 144:69@http://blogg.svenssonsvensson.com Jag ligger uppenbarligen efter här som varken läst ut Da Vinci-koden eller Änglar och Demoner … Dessutom måste jag erkänna att jag inte är mer insatt i religionshistoria än det jag lärde mig i skolan en gång i tiden. Nej, det vore väl inte konstigt om Jesus var gift. Men det är ju intressant om han nu var det varför historieskrivarna istället gjorde Maria Magdalena till en sköka? Var det i så fall för att dölja det faktum att han var gift, eller för att kvinnor skulle "hållas kort"? Nåt svar på det lär vi väl aldrig få … Jag ligger uppenbarligen efter här som varken läst ut Da Vinci-koden eller Änglar och Demoner … :wink: Dessutom måste jag erkänna att jag inte är mer insatt i religionshistoria än det jag lärde mig i skolan en gång i tiden.

Nej, det vore väl inte konstigt om Jesus var gift. Men det är ju intressant om han nu var det varför historieskrivarna istället gjorde Maria Magdalena till en sköka? Var det i så fall för att dölja det faktum att han var gift, eller för att kvinnor skulle "hållas kort"? Nåt svar på det lär vi väl aldrig få …

]]>