Da Vinci-koden och verkligheten
Som ni kanske ser här bredvid i menyn försöker jag ta mig igenom Da Vinci-koden (fast jag har inte kommit så långt …). Ikväll satt jag tillsammans med familjen och några kompisar och halvsov i soffan framför ett evighetslångt program om olika aspekter på boken och de religiösa teorier som framkommer i den. Jag tycker det är ganska spännande att man spekulerar i att Jesus var gift med Maria Magdalena och att de fick barn. Även om det inte är sant. Det är liksom Hänt i veckan år noll. Jag har inte kommit så långt i boken ännu (usch … inte läst en rad på hela veckan!) så det ska bli spännande att läsa vidare om teorierna. Fast TV-programmet verkade gå ut på att avslöja att de hemliga sällskapen och allt möjligt i boken bara är hittepå. Det spelar väl ingen roll? Det är ju en del av mytbildningen att man inte ska veta riktigt vad som är sant och vad som är fantasi.
Da Vinci-koden är tydligen världens mest sålda skönlitterära verk. Jag trodde att det var Harry Potter. I vilket fall som helst så är vi som läser böcker, både barn och vuxna, tydligen intresserade av det mystiska och hemliga. Både Harry Potter och Da Vinci-koden handlar ju om sånt. Jag glömmer aldrig när min då åttaåriga dotter satte tänderna i första boken om Harry Potter. Det trodde man väl aldrig att hon skulle ta sig igenom den! Men hon var helt uppslukad och läste ut den på ett litet nick!
5 Kommentarer »
URIn för TrackBack till det här inlägget är: http://blogg.svenssonsvensson.com/2005/02/20/da-vinci-koden-och-verkligheten/trackback/
Detta inläggs kommentarer som RSS.
Kommentera
Rad- och styckebrytningar sker automatiskt och e-postadressen visas inte. Den HTML du får använda är: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Prenumerera via RSS 
"Hon hade nosen i en låda, och kunde inte komma loss!"
Men om en författare börjar boken med att påstå att allt är fakta och sant, så får den nog tåla lite kritisk granskning. Hade han inte skrivit det så hade det ju inte varit något snack…alla förstår ju att det är skönlitteratur rakt igenom.
Comment av Patrick — 20 februari 2005 @ 1:33
Jo, det har du i och för sig rätt i. Jag undrar om Dan Brown själv tror på det, eller är det bara ett marknadsföringstrix?
Comment av Svensson — 20 februari 2005 @ 1:43
Sätt fart med boken, den är kanonbra tycker jag. Misade programmet igår men ska med intresse titta på reprisen.
Comment av Fredrik — 20 februari 2005 @ 11:34
Jag tycker första boken, Änglar och Demoner, var bättre än Da Vinci-koden. Jag förstår inte riktigt kalabaliken kring frågan om Jesus var gift eller inte. De flesta judiska män var ju det på den tiden. Det hade varit konstigare om han inte var det.
Comment av Chadie — 20 februari 2005 @ 16:07
Jag ligger uppenbarligen efter här som varken läst ut Da Vinci-koden eller Änglar och Demoner …
Dessutom måste jag erkänna att jag inte är mer insatt i religionshistoria än det jag lärde mig i skolan en gång i tiden.
Nej, det vore väl inte konstigt om Jesus var gift. Men det är ju intressant om han nu var det varför historieskrivarna istället gjorde Maria Magdalena till en sköka? Var det i så fall för att dölja det faktum att han var gift, eller för att kvinnor skulle "hållas kort"? Nåt svar på det lär vi väl aldrig få …
Comment av Svensson — 20 februari 2005 @ 16:57